C : JF Colonna « A quoi servent les mathématiques ? »
MM : R Mulet-Marquis : « les mathématiques, que d'histoires ! »
R : B. Rittaud : « Le fabuleux destin de «
L : Bodo Lass : « Les mathématiques étonnantes : la géométrie projective »
T : Olivier Taïbi : « Formes, découpages, collages et invariants »
C |
MM |
R |
L |
T |
Commentaires des élèves |
1 |
|
|
|
|
Intéressant, mais n'aide pas beaucoup pour les maths. |
1 |
|
2 |
|
|
Court : 1h seulement. Pas appris, car beaucoup trop de détails, contenu superficiel, aucune explication qui m'a avancé.
Bonne explication, sujet et présentation un peu « sec », très dur de tout suivre, énorme effort de concentration, contenu intéressant et bien mis en conférence, voix captivante mais le tout manque de peps. |
|
1 |
|
|
|
Je trouve que ça n'a pas servi à grand chose, car ce n'était pas trop intéressant. Ca ne ma pas beaucoup apporter quelque chose (sic). |
1 |
|
2 |
|
|
La conférence était bien, sauf que je l'avais prise pour la mécanique quantique, et comme il était en retard, il n'en a pas parlé.
C'était très intéressant, et le power point permettait de bien comprendre ce qu'il expliquait |
|
|
|
1 |
|
Cours intéressant. |
1 |
|
|
|
|
Problème avec les illustrations |
1 |
|
2 |
|
|
La conférence était très utile : cela m'a permis de mieux comprendre l'utilité des maths, des liens entre les maths et la physique, et en quoi le travail de chercheur en maths pouvait consister. J'ai trouvé la conférence très intéressante.
La conférence était très intéressante et riche. J'ai trouvé la manière qu'avait Benoît Rittaud d'exposer les idées à propos du sujet était ludique |
|
|
|
1 |
|
J'ai appris des nouvelles choses, et des choses intéressantes, mais c'était un peu long. |
1 |
|
2 |
|
|
Malgré le fait que le conférencier est arrivé en retard, ça a été très intéressant. Mais à cause de ce retard il a dû accélérer tout le programme et n'a pas pu expliquer ou approfondir des choses qui paraissaient intéressantes.
J'ai appris beaucoup de choses intéressantes, ça m'a quand même paru long, mais sinon, c'était très enrichissant et bien expliqué. |
|
1 |
|
|
|
Intéressant sur certains points, mais peut-être trop détaillé sur la fabrication de silex. |
|
|
2 |
|
|
C'était vraiment intéressant, très bien fait. |
|
|
|
1 |
|
Cours intéressant, mais trop long. |
|
1 |
2 |
|
|
Intéressant, mais parfois hors-sujet, un peu ennuyant, pas très bien expliqué : trop de texte sur la projection, mais une bonne participation du public.
Excellent, très intéressant, très bien fait, la conférence a été très bien faite. |
|
|
|
1 |
|
Conférence généralement intéressante. Le fait de démontrer des théorèmes (Descartes...) est intéressant, mais c'est lassant au bout d'un certain temps, on dirait un cours. |
|
1 |
|
|
|
C'était bien mais il n'a malheureusement pas pu finir la conférence ; il devrait être plus organisé. |
1 |
|
2 |
|
|
La conférence avec M. Colonna le matin était très intéressante, mais pas assez bien expliquée (sûrement à cause du manque de temps). J'ai donc moins appris qu'avec la conférence de l'après-midi.
La conférence de l'après-midi avec M.Rittaud était très intéressante, et j'ai beaucoup appris. |
|
2 |
|
|
|
Conférence peu intéressante dans l'ensemble ; il était dommage de citer trois thèmes principaux au lieu de ne pas parler de l'Histoire des Maths (sic) en général, sans entrer dans les détails. Les exemples étaient peu intéressants et ennuyeux.
Les silex étaient intéressants, mais on nous a rein expliqué comment taper ou comment cela fonctionnait. |
2 |
|
1 |
|
|
Cette conférence est très intéressante. L'explication des origines de la est surprenante, et nous explique beaucoup sur la façon d'aborder les mathématiques par les hommes il y a 2000 ans. Aussi, les problèmes qu'elle soulève sont très bien expliqués.
Une fois de plus, le conférencier est très impliqué, et l'explication très instructive, même si elle demande beaucoup de réflexion. |
|
|
1 |
|
|
Le monsieur qui nous parlait de la , je ne me souviens plus de son nom, c'était très intéressant . |
1 |
|
2 |
|
|
J'ai trouvé les conférences très instructives sur « les maths, à quoi ça sert ? « , et « le fabuleux destin de la racine carrée de 2 ». J'ai été beaucoup impressionnée au sujet des fractales et la tablette retrouvée de l'Antiquité. Juste un petit commentaire sur le fait qu'il n'y avait presqu'aucune interaction entre le public et le conférencier. Peut-être faudrait-il penser à faire participer d'avantage l'audience . |
|
1 |
2 |
|
|
La première conférence à laquelle j'ai assisté est celle de M. Mulet Marquis. Elle m'a plu, mais je pense qu'elle est trop logue par rapport au sujet traité. La seconde conférence, celle de M. Rittaud, m'a plu mais je pense que nous sommes trop jeunes pour y assister. On ne peut pas étudier correctement ce nombre. |
|
2 |
1 |
|
|
J'ai trouvé les conférences très intéressantes. En écourtant ces conférences, j'ai compris que l'origine de la math (sic) est vraiment loin, et combien elle était important pour l'histoire de l'homme. En plus, j'ai appris qu'il y a des mystères et des problèmes de la math qu'on a encore pas résolus.(sic) |
|
|
|
1 |
|
La conférence de M. Lass a été très informative, mais d'une certaine manière aussi, fait pour des gens moins âgés, pas du contexte (contenu ?) en lui-même, mais de la présentation. |
2 |
|
1 |
|
|
J'ai participé à la conférence de Benoît Rittaud le matin : « le des tin fabuleux de la racine carré de 2 ». J'ai beaucoup appris sur le et de son histoire, à quoi elle sert et que c'est nombre infini. Cette conférence m'a beaucoup intéressée.
L'après-midi, j'ai été à la conférence de M. Colonna « A quoi servent les maths ? ». J'ai trouvé cette conférence peu intéressante, car il n'a pas répondu à la question initiale. Il est parti sur d'autres sujets. |
|
1 ? |
|
|
|
Certaines chosse étaient intéressantes, comme l'explication de l'origine de Pythagore. Cependant, certaines choses étaient complètement inutiles pour ma part (compter à la mode préhistorique). |
|
|
|
1 |
|
J'ai trouvé cela plutôt fascinant. Rencontrer des gens qui font ça toute leur vie est quelque chose que je trouve génial, et d'autant plus qu'ils partagent leur savoir. « Le théorème de Pascal, cas particulier ; « Théorème de Descartes, cas général et plein d'autres encore ! |
|
|
2
|
1 |
|
Les conférences étaient bien, mais longues. J'ai appris quelques trucs, mais sans plus à la conférence du matin. J'ai trouvé ça ennuyeux et répétitif. Mais c'était agréable dans l'ensemble. |
|
|
|
|
1 |
La conférence m'a montré qu'on peut créer presque toutes les figures avec une figure différente. Cela m'a aussi appris qu'un triangle peut se transformer en parallélogramme. |
|
1 |
|
|
|
La journée « maths » était super. J'étais dans la conférence « histoire des mathématiques » et on a étudié l'influence des maths dans tous les domaines. Même en musique, les maths sont utilisés c'est génial !!! |
x |
|
|
|
x |
Une conférence très intéressante et une autre pas du tout. Epreuves inutiles, pas claires + pas en classe entière (NB : gros absentéisme dans cette classe). |
1 |
|
|
2 |
|
Assez bien, intéressant
Super intéressant. Les petits jeux ont été marrants. |
|
1 |
|
|
|
Dans l'ensemble, j'ai bien aimé la conférence car c'était intéressant qu'ils nous transmettent leur savoir. Qu'ils nous expliquent comment les maths sont à l'origine du « monde ». Et les techniques archaïques pour compter, diviser etc. |
1 |
|
|
|
2 |
La conférence avec JF Colonna était intéressante mais un peu compliquée je trouve. On a dû aller assez vite car la conférence a commencé avec 30 mn de retard.
La deuxième avec O Taïbi était plus « participative » que la première, mais toujours un peu compliqué et dur de rester concentrée pendant 1h30. |